翻唱变“新歌”？卓沅方陷版权标注争议，鹿晗粉丝晒“教科书案例”反击

8月20日，歌手卓沅翻唱鹿晗经典单曲《我们的明天》的舞台表演突然冲上热搜，但点燃的不是怀旧情怀，而是一场关于“版权署名”的舆论拉锯战。鹿晗粉丝团“芦苇”集体发声，控诉卓沅后援会在宣发文案中将此次翻唱称为“新歌预告”，且全程未标注原唱姓名，直言这是“用文字游戏偷换概念、模糊原创归属”。

这场风波的导火索看似只是“新歌”与“翻唱”的一词之差，实则精准刺中了内娱长期存在的版权认知模糊地带。在卓沅后援会最初发布的宣传内容中，不仅将#卓沅新歌预告#作为主话题词，正文中也完全未出现“原唱鹿晗”或“翻唱”等相关字眼——这种在以流量为导向的饭圈传播中极具误导性，极易向路人听众传递“原创归属卓沅”的错误认知。

对此，鹿晗粉丝迅速反击，并甩出2019年鹿晗工作室翻唱周杰伦《世界末日》时的标准操作模板：话题明确带上#鹿晗翻唱世界末日#，文案首行即清晰标注“原唱：周杰伦先生”，这一行为至今仍被众多乐迷和行业观察者视为“内娱翻唱署名模范案例”。有专注音乐版权的律师对此解读，尽管《著作权法》未明文规定翻唱必须标注原唱，但法中一再强调的“署名权”，在行业惯例与伦理中普遍延伸为对原创作主体的明确示警。

而《我们的明天》对鹿晗及其粉丝而言，绝非一首普通的热门单曲。作为2015年电影《重返20岁》的主题曲，它不仅是鹿晗回国发展后的首支个人单曲，更象征着他作为歌手身份的起点，承载着与粉丝十年相伴的集体情感与记忆。据统计，该曲在QQ音乐、网易云等主流平台的收藏总量累计已突破3218万次，曾斩获音悦V榜“年度影视金曲”奖项，至今仍是鹿晗每场演唱会的固定压轴曲目——那片为呼应歌曲而亮的全场蓝色灯海，已成为内娱一个具有时代印记的深情符号。

此次争议并非孤立发生，其中还掺杂着两家粉丝之间尚未平息的历史积怨。2024年初，卓沅团队就曾被指抄袭鹿晗三巡演唱会的开场视觉设计，尽管当时对方工作室未作正面回应，但此次翻唱事件再度引燃了鹿晗粉丝积压的敏感情绪。有围观网友调侃称：“这算不算从视觉‘致敬’到听觉的定向爆破式创作？”

面对持续发酵的舆论批评，卓沅工作室随后发布官方声明，强调“翻唱行为已通过正规渠道获得版权授权”，并解释所谓“新歌”仅意指“该翻唱版本为首次公开发布”，同时表达了对鹿晗“作为全体团队敬仰的榜样”的尊重。然而，该声明通篇未在显著位置补充“原唱：鹿晗”字样，这一回避核心争议的做法再次被公众指责为“顾左右而言他、诚意不足的文字游戏”。

正如不少网友所言：“真正的版权尊重不是一句‘已获授权’，而是在传播中大大方方写下原唱的名字。”当饭圈流量逻辑与原创权益保护发生碰撞，这场因《我们的明天》而起的争执，已然超越粉圈摩擦，成为测试内娱知识产权共识与行业伦理的一块试金石——毕竟，谁也不愿看见，在无数个明天之后，原创者的名字被无声湮没于翻唱者所营造的崭新光环里。