争议拉满!《狂野时代》一半人封神二刷,一半人10分钟睡倒影院?

11 月 22 日，毕赣导演、易烊千玺和舒淇主演的电影《狂野时代》正式全国上映!这部电影可不一般，不仅拿过戛纳电影节评审团特别奖，还有顶流易烊千玺加持，上映前预售票房就冲到了 1.21 亿元，业内都盼着它能成 “年度最卖座文艺片”。

可谁能想到，票房居然来了个 “过山车式反转”，截至 11 月 24 日，累计票房才 1.24 亿元，也就是说，预售就占了 1.21 亿，后续几乎没怎么涨!上映第二天票房直接暴跌到 3700 多万元，跌幅超 50%;排片占比也从一开始的 30% 砍到只剩 5%-7%，猫眼平台更是把最终票房预测从 2.2 亿元下调到 2 亿元左右，“年度最卖座文艺片” 的期待彻底落空。

更关键的是，11 月 26 日《疯狂动物城 2》一上映，《狂野时代》的排片被挤得更惨，票房几乎停涨。有院线经理直言，最终票房大概率就在 1.5 亿到 2 亿元之间。为啥会这样?核心问题就是 “粉丝撑得起预售，却留不住普通观众”，预售基本靠易烊千玺的粉丝买单，但普通观众看完纷纷吐槽 “看不懂”，压根不想走进电影院，后续票房自然没了动力。

平心而论，这部电影在艺术上确实有两把刷子，故事讲的是 “迷魂者” 的五世轮回，分成五个独立篇章，易烊千玺一个人演五个角色，演技细腻，难度特别高;画面也超有质感，镜头、色调、光影都很有美学价值，业内都说它是 “对电影发展的创造性致敬”。在资深影迷和专业影评人眼里，这部横跨世纪、靠 “五感” 讲故事的片子，堪称又有实验性又有思想深度的 “神作”。

但对咱们普通观众来说，这部片的 “门槛实在太高了”，五个篇章没什么连贯的主线，里面全是晦涩的隐喻和抽象的表达，根本没法让人产生共鸣，和大家平时喜欢的 “好懂、好看” 的电影完全不在一个频道。不少观众看完在社交平台吐槽 “全程云里雾里”“从头到尾不知道讲啥”，豆瓣 6.5 分也正好说明 ，懂它的人觉得艺术价值高，不懂的人实在提不起兴趣。

其实这不是毕赣导演第一次遇到这种情况了。从《路边野餐》开始，他就一直琢磨着怎么把电影拍得更有先锋性，但每次都在 “让普通观众接受” 上栽跟头。最典型的就是 2018 年的《地球上最后的夜晚》：靠着 “零点跨年” 的新奇营销，首日票房冲了 2.61 亿元，结果第二天就暴跌到 1139 万元，猫眼评分才 3 分，同样是 “高开低走” 的套路。

仔细看毕赣的电影，能发现他的风格特别鲜明，故事碎碎的、满是隐喻、总讲 “梦和记忆” 这类偏哲学的话题。这些特点让他的片子成了艺术影迷的最爱，却也像筑起了一堵高墙，把普通观众挡在了外面。这种 “艺术探索越深入，市场越不买账” 的循环，其实是很多艺术片的通病 —— 导演太专注于自己的表达，反而忘了普通观众看电影，最想要的是 “看得懂、能共情”。

说到底，《狂野时代》的票房争议，本质上就是 “艺术追求” 和 “大众审美” 没对上。毕赣用大胆的镜头语言，给电影艺术添了独特的风格，但对商业市场来说，只追求 “艺术感”，不考虑观众能不能接受，最后难免 “叫好不叫座”。